Rachida Dati dans la tourmente : les révélations de Complément d’enquête

Le numéro de l’émission télévisée Complément d’enquête du 5 juin met en lumière des soupçons de conflits d’intérêts impliquant Rachida Dati. Documents comptables et mise en examen dans l’affaire Carlos Ghosn alimentent les scandales autour de la ministre de la Culture.

Lire aussi

Un envoi d’armes à Israël bloqué par les dockers de Marseille

Rachida Dati, ministre de la Culture et figure de la droite française, est sous le feu des critiques après la diffusion, le 5 juin, d’un numéro de l’émission Complément d’enquête sur France 2, réalisé avec le magazine de gauche Le Nouvel Obs.

Intitulé « Rachida Dati, la conquête à tout prix », le reportage explore des « pratiques déconcertantes » de l’ancienne eurodéputée (2009-2019), mettant en lumière deux dossiers sensibles : un possible lien financier avec GDF Suez et sa mise en examen dans l’affaire Carlos Ghosn.

Plusieurs centaines de milliers d’euros au moins seraient en jeu 

Le cœur des révélations concerne des documents comptables du cabinet d’avocats STC Partners, en liquidation depuis 2019. Ces pièces suggèrent que Rachida Dati aurait reçu, en 2010 et 2011, deux paiements de 149 500 euros chacun, peu après des versements identiques de GDF Suez (devenu Engie) au cabinet. Une note manuscrite saisie en 2019, mentionnant « GDF 250 » à côté de « Renault 300 », renforce l’hypothèse d’un lien financier indirect via STC Partners, potentiellement utilisé comme intermédiaire. Parallèlement, entre 2011 et 2013, Rachida Dati a défendu les intérêts de l’industrie gazière au Parlement européen, via des amendements et questions écrites, notamment sur le gisement d’Absheron en Azerbaïdjan, où GDF Suez était impliqué. Malgré ses dénégations répétées : « GDF n’est pas mon client », affirmait-elle en 2014 à BFMTV, ces éléments fragilisent sa défense.

L’affaire Carlos Ghosn, dans laquelle Rachida Dati est mise en examen pour « corruption passive » et « recel d’abus de pouvoir », aggrave son cas. Elle est accusée d’avoir perçu 900 000 euros de Renault-Nissan entre 2010 et 2012 pour des prestations d’avocate floues, potentiellement liées à son influence parlementaire. Lors de ses auditions par le Parquet national financier, elle a nié tout conflit d’intérêts, affirmant travailler sur des questions de droit des femmes, une version contredite par ses détracteurs.

Ces scandales éclipsent son ambition de conquérir la mairie de Paris en 2026 alors qu’Anne Hidalgo a annoncé son départ en novembre. Un enregistrement révèle qu’elle aurait obtenu l’assurance d’une candidature unique soutenue par Emmanuel Macron, en échange de son entrée au gouvernement en 2024. Face au silence de Dati et de ses avocats, ces révélations relancent le débat sur l’éthique en politique, fragilisant sa position à un moment clé de sa carrière.